2012年以来，互联网金融行业在我国高速发展，其中网贷平台凭借其强大的融资能力、较高的投资回报成为大众热门的投资选择。近日，随着陆金所试水“去担保”呼声高涨，关于网贷行业去担保的讨论甚嚣尘上，引起社会广泛关注。
引入第三方担保公司一直是国内大多数网贷平台的主流选择，这主要是由我国目前金融信用体系不完善导致的。在美国，客户征信系统是对网贷平台开放的。在平台网站上，投资人可以在客户资料中查到借款人详细的信用记录和评分，为投资人做决策提供可靠依据，确保了投资的安全性。然而目前我国央行征信系统只对以银行为代表的传统线下金融机构开放，而网贷平台则无法获取有融资需求企业的借贷信用记录。在这种情况下，网贷平台引入担保公司首先可以利用担保公司专业的项目审核能力对融资项目进行全方位风险评估，同时担保公司提供的本息担保也是对投资者资金的安全保障。
细看国内网贷市场，发展状况好的网贷平台如爱投资、积木盒子等仍都与担保公司合作，由担保公司提供担保，并且合作日显充分与深入。相反，平台的倒闭也主要是由于平台没有担保，一方面使得投资者缺乏安全感和信心，另一方面项目风险完全由平台承担。如铂利亚、御帮贷等不提供担保服务的平台往往都是由于缺乏担保使得项目风险把握不准，项目一旦出现问题，平台偿付压力大进而导致资金的断链，平台难以为继。缺乏担保公司专业的风险控制，网贷平台就像没有地基就拔地而起的高楼，外表光鲜却经不起任何的“地震”考验。
互联网金融在我国只走过了短短的几年时间，市场仍需探索与培养，不仅仅要从观念上改变大众原始的投资理念，也要力图创建透明安全的服务保障机制，担保的引入是网贷平台发展初期增强投资信心、把控风险的必备基石。央行征信系统与网贷信用数据对接不可能一蹴而就，需不断推进，只有国家信用体系逐步完善与透明，网贷平台去担保才有实现的可能。
